Уважаемый Алексей Иннокентьевич! Очень красивое название проекта. Начало введения написано правильно, цель проекта понятна и, видимо, достигнута. Не определены задачи, с помощью которых достигали цель. Пункт № 4 было бы лучше поставить под № 2, здесь подробно написано ..."разработка сюжета, выполнение эскизов".., а где они? Очень интересно было бы посмотреть пошаговое выполнение работы, пусть в эскизах, но мы живём в 21 веке - хочется видеть презентацию. И такой подробный экономический расчёт не нужен - не проект по экономике. Мы, трудовики, стараемся показать детей во время выполнения трудовых операций. Думаю, что проект необходимо доработать и создать презентацию выполнения изделия - очень украсило бы Ваш проект. Конечного результата тоже никто не увидел, а хотелось бы. Необходимо поработать над стилем речи. Думаю, что всё можно поправить. С уважением Старикова Татьяна Васильевна

Если рассматривать сам проект в бумажном варианте, как он написан, то в этой работе я не нашла перечисление материалов и инструментов, если уж записываешь материалы отдельной строкой, то надо их указывать, а то пришлось их находить в разделе "Экономическая оценка проекта". Я так понимаю, что основная часть работы, если рассматривать материал, выполнялась из фанеры, а не из древесины (фраза "К ровной дощечке прикрепляют фанеру -фон."), древесина служила основой мозаики, тогда возникает следующий вопрос "А почему в "Экономической оценке проекта" ничего не сказано о фанере?", здесь идет расчет только древесины, но фанера - это древесные материалы, и расчет должен был производиться именно на этот материал, так как вся работа проекта основана на древесных материалах, а не на древесине в целом, ведь это различные материалы. И следующая фраза в выводах: "Научимся работать с разными материалами: клеем ПВА, фанера, ДВП" , наводит на вопрос: "Откуда взялся ДВП и что из него выполняют в данном проекте?" А насчет фразы в выводах:"А также получим большое моральное удовлетворение от выполненной работы". Насколько я поняла, здесь имеется в виду конечный результат работы, а не само её исполнение.
А в целом, работа должна быть интересной по исполнению.

Алексей Иннокентьевич, проект выполненный учащимся, конечно это большой труд, прежде всего ваш. Однако меня смутила фраза в выводах: "А также получим большое моральное удовлетворение от выполненной работы". Как можно прогнозировать такое..."Попахивает" формализмом, а не творчеством.А для учащихся, мне кажется,это должно быть на первом , или во -всяком случае в первых критериях, при выполнении работы.
Учителя технологии прошу высказаться вас, может быть я не права?