Главная » Статьи » Статьи

Стоит ли решать лабораторные работы в Финансовый Университет своим умом?


В настоящее время появилась популярность фальсификации курсовых обучающимися Университета ВЗФЭИ.

И что крайне удивительно, так как "Финик" представлен нам главнейшим учебным заведением нашей страны. Лет сорок в прошлом нереально было и представить себе положение, когда бы студенты ВУЗА писали задания не сами.

Сейчас же Паутина мельтешит сайтами, предоставляющими неучам авторские прайсы по написанию, допустим, лабораторных работ в Заочный ВЗФЭИ.

Следовало бы поразмыслить над этим, что студент ВУЗА, не сделавший за время обучения в институте ни единственной лабораторной своим умом, в грядущем времени станет обладателем корки.

И квалификационную работу этот невежа тоже вероятно не преминет заказывать в конторе.

Ну и какого уровня аудитором станет подобный выпускник?

И представленный специалист решит оказывать населению услуги за наши собственные денежки.

Выпускник окажется аналитиком, менеджером, инженером на предприятии, и за его ошибки мы принуждены будем платить.

Да вот ваши деньги будут ценными, а какого качества будут его труды в дейсвительной ситуации?

Подготовить всяческую студенческую контрольную очень просто.

Уж тем более обучаясь в Университете ВЗФЭИ.

Слушателей обеспечивают соответственными методичками. Им зачитывают изумительные лекции.

Занятия ведут профессиональные специалисты.

Замечания в упоминаемом учебном учреждении могут быть пару раз за учебу.

Почему бы не учиться самостоятельно?

Разве наработать где-то такие средства и отдать их за то, дабы ничему не научиться сегодня подразумевается правильным?

И какая в данном варианте задача получения дипломной ВЗФЭИ?

И нам непонятна точка зрения контор, которые навязывают явно ученикам этого рода услуги.

Общество на их стороне, они не вытворяют ничего незаконного.

Но где тут нравственная сторона вопроса?

Ведь каким-то образом необразованность будущих специалистов рано или поздно ударит и по этим авторам.

С противоположной точки ужесточающиеся требования к оригинальности контрольных мотивируют авторов поднимать свои ценники.

Ну и студентов оплачивать больше. Да и в конце провести научного руководителя теперь еще проще.

Вот и поймать недобросовестного невежду за дело намного проблематичней.

Быть может, стоит обратиться к старым стандартам, когда на авторство курсовой не смотрели.

А важно было всего-то объяснить лабораторную?

Понятно, что написать за другого работа возможно.

Только вот надрессировать ее объяснить это то же, как научить предмету.

Вот тут и искать готовые задания не будет нужным, а студенты станут грызть науку.

Вопросов, к беде нашей, как бывает, намного больше, чем достойных выходов.

А мир пока что лучше не выглядит.

Надо верить, что положение вещей с Финансовым Университетом с течением времени развернется в другую сторону.

Категория: Статьи | Добавил: navoro (07 Марта 2013)
Просмотров: 2844 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]