
Уважаемая Елена Михайловна! Небольшой анализ:
1. Слайды № 2,3,4, по-моему мнению, не вписались в общую структуру представленного портфолио. Слайд №3 можно было отнести к общим сведениям об учителе.
2. Нет навигационных средств. На слайде №5 можно сделать гиперссылки для перехода на соответствующую страницу и назад (приходится всё время листать и возвращаться к плану, что не совсем удобно).
3. На слайдах №7, 9, 10 лучше убрать тень текста, т.к. из-за этого он трудно читаем.
4. Не увидела отражение в портфолио эффективности работы учителя как классного руководителя (система взаимодействия с социумом).
5. Нет самоанализа педагогической деятельности (цель, задачи….). Много внимания уделено теме самообразования. Другая педагогическая деятельность отражена поверхностно.
6. На слайде №14 "
Достижения педагога во внеурочной деятельности школьников" Вы описываете
достижения учащихся. Думаю, целесообразнее, помимо статуса конкурса, указывать и результат (лауреат конкурса, победитель, призёр...) И, хотя, Вы грамоты учащихся представляете, но, всё же, результат лучше воспринимается и виден именно в таблице! Моё мнение.
И грамоты можно разбить на блоки- школьный уровень, областной (краевой...), российский, международный. Выделить это в заголовке. Наглядно, хорошо воспринимается.
7. По самообразованию можно было выделить этапы работы над темой самообразования, результаты на каждом этапе. А потом сделать общий результат Вашей работы.
8. Фотозарисовки можно было отнести к воспитательной работе. Кратко написать основные направления Вашей работы, через что их реализуете.
В целом, по Вашему портфолио мне трудно представить именно систему Вашей работы.
Может быть, что-то не так поняла. Если неправа, поправьте!
